Seite 1/2

Henkels Purex-Projekt zeigte, dass die "3-in-1"-Lösung nachhaltiger ist als Einzelpacks.
Henkel LZnet/hdw. So wenig wie möglich, so viel wie nötig: Intelligente Verpackungslösungen kombinieren viele Funktionen und bringen sie im Hinblick auf Nachhaltigkeit ins Gleichgewicht. Um einen einheitlichen Bewertungsrahmen zu schaffen, kooperieren seit 2009 internationale Experten aus der Konsumgüter- und Verpackungsindustrie, dem Handel und Verbänden im Global Packaging Project (GPP) des Consumer Goods Forum.

Die 22 Pilotprojekte, die die 2010 erarbeiteten Kriterien in der Praxis überprüften, sind jetzt abgeschlossen. Ziel des GPP ist es, eine gemeinsame Sprache und Methodik zur Messung von nachhaltigen Verpackungslösungen zu entwickeln. Basierend auf einem Ökonomie, Ökologie und soziale Aspekte einschließenden Nachhaltigkeitskonzept liegt der Fokus auf der gesamten Supply Chain – von der Rohstoffgewinnung über Produktion und Distribution bis hin zu den Stationen Verkauf, Konsum und Entsorgung.

22 Pilotprojekte

In dem 2010 vorgelegten Zwischenbericht „A Global Language for Packaging and Sustainability“ haben die GPP-Teilnehmer 52 Messgrößen definiert, darunter das Gewicht und die Kosten einer Verpackung, den Wasserverbrauch im Lebenszyklus sowie die Produktsicherheit. Die Praxistauglichkeit der Methodik wurde in 22 Pilotprojekten ausgelotet. Dabei wurde etwa ermittelt, welchen Einfluss auf die Nachhaltigkeit einer Verpackungslösung Materialreduktionen oder der Wechsel zu neuen Packstoffen haben.
Der WPR-Spezialist Henkel war an drei Piloten beteiligt. Einmal untersuchten die Düsseldorfer mit dem britischen Top-Händler Tesco, wie nachhaltig eine „Shelf Ready“-Umverpackung ist, die gleichzeitig Regalpräsentation und Produktplatzierung verbessert. Am Beispiel des Haarshampoos Supersoft zeigte sich: Eine Alternative zur klassischen American Box kann zwar in sozialer Hinsicht nachhaltiger sein, da sie eine Packungsöffnung ohne Messer ermöglicht.

Dem gegenüber stehen jedoch gravierende ökologische und ökonomische Nachteile wie etwa deutlich mehr Materialeinsatz zum Realisieren bestimmter Stabilitätswerte. „Zusätzlich zu ungünstigeren Abläufen in der Produktion und der Logistik wäre eine Umstellung erheblich teurer“, so Franz Speer, Director International Sales WPR und Repräsentant von Henkel im Consumer Goods Forum. Im Fokus eines zweiten Piloten standen in den USA Nachfüllpacks für die „Purex Complete 3-in-1“-Wäschetücher.

Im Vergleich zu den separaten Purex-Produkten Flüssigwaschmittel, Weichspüler und Anti-Statik-Wäschetücher beansprucht die Kombilösung zehnmal weniger Wasser sowie deutlich weniger Verpackungsmaterial. Obendrein punktet die 3-in-1-Variante mit einer erheblich besseren CO2-Bilanz. Eine dritte Fallstudie zeigte, dass Henkels Metalleffekt-Farbe Mirafoil bei der Verpackungsproduktion umweltfreundlicher und auch wirtschaftlicher ist als eine metallbedampfte PET-Folie.Anfang September 2011 ist der GPP-Abschlussbericht „Global Protocol on Packaging Sustainability“ erschienen.

1 | 2

weiter